tt电力系统有一个直接接地点（电源端中性点n），而负荷端电气设备的外露可导电部分接至另外的接地点，此点与电源端电力系统的接地点没有电气关系，各自独立。
tn系统的电源端直接接地点与负荷端的电气设备的外露可导电部分接地或接0(n)在电气上是共的，相通的。tn系统还细分为tn-s,tn-c,tn-c-s系统。
各种接地系统各有短长，我国国家标准接地规范不区分具体情况，规定：
“在中性点直接接地的低压电力网中，电力设备的外壳宜采用低压接零保护，即接零”是不妥当的接地系统有优于tt接地系统之处，例如：
系统往往可利用保护线路绝缘的过电流防范电器兼作接地故障防护，比较简单，而tt系统通常需装设rcd作接地故障防护，比较复杂。
tn系的pe线自中性线分支引出，发生对地过电压时，设备绝缘承受的应电压（voltage stress）较小；而tt系统的pe线引自就地的零电位的接地极，设备对地绝缘较易受过电压损害。
系统有逊于tt系统之处，例如：
在同一变压器供电范围的‘tn系统内pe线都是连通的，任一处发生接地故障，其故障电压可沿pe线传导至他处而可能引起危害；而在tt接地系统内，可视情况就地设置电气上互不联系的单独的接地极和pe线。消除或减少故障电压的蔓延。因此tn系统必须作等电位联结来消除沿pe线传导来的故障电压的危害，因此一般不适用于无等电位联结的户外场所；而tt系统则可适用于户外场所。
接地系统可就地接地引出pe线，而tn系统则需自电源端引来pe线，因此tn系统设置pe线的投资往往较大。
世上没有最好的接地系统，应根据具体情况选用合适的接地系统。