nb-iot和lora两种技术虽然有很多共同点，但是也有不同的技术和商业特性，所以在应用场景方面会有不同。今天我们就针对二者的区别来进行阐述，并且对各自适合的应用场景进行说明。
lora的整个产业链相对已经较为成熟了，产品也处于“蓄势待发”的状态，同时很多国家正在进行或者已经完成了全国性的网络部署。lora产业链一个突出优点是每个环节的成员都掌握着自主性，一些大公司正在计划创造一种混合型的商业模型来部署网络和应用。但nb-iot产业链会受到频段、运营商等限制。
没有一种技术可以同时满足iot应用的所有需求。下面将通过几个具体的应用实例来分析nb-iot 和lora 各自适合的应用场景。
a：智能电表
在智能电表领域相关的公司和部门需要高速率的数据传输、频繁的通信和低延迟。由于电表是由电源供电的，所以并没有超低功耗和长电池使用寿命的需求。并且还需要对线网进行实时监控以便发现隐患时及时处理。
lorawan的classc可以实现低延迟，但是对于高传输速率和频繁通信的需求nb-iot是更适合于智能电表的选择。并且电表一般安装在人口密集的地区的固定位置，所以对于运营商部网也较为容易。
b：智慧农业
对农业来说，低功耗低成本的传感器是迫切需要的。温湿度、二氧化碳、盐碱度等传感器的应用对于农业提高产量、减少水资源的消耗等有重要的意义，这些传感器需要定期地上传数据。
lora十分适用于这样的场景。而且很多偏远的农场或者耕地并没有覆盖蜂窝网络，更不用说4g/lte了，所以nb-iot并不如lora一样适合于智慧农业。
c：自动化制造
工厂机器的运行需要实时的监控，不仅可以保证生产效率而且通过远程监控可以提高人工效率。在工厂的自动化制造和生产中，有许多不同类型的传感器和设备。
一些场景需要频繁的通信并且确保良好的服务质量(qos)，这时nb-iot是较为合适的选择。而一些场景需要低成本的传感器配以低功耗和长寿命的电池来追踪设备、监控状态，这时lora便是合理的选择。所以对于自动化生产制造的多样性来说，nb-iot 和lora都有用武之地。
d：智能建筑
对于建筑的改造，加入温湿度、安全、有害气体、水流监测等传感器并且定时的将监测的信息上传，方便了管理者的监管同时更方便了用户。
通常来说这些传感器的通信不需要特别频繁或者保证特别好的服务质量，同时便携式的家庭式网关便可以满足需要。所以该场景lora是比较合适的选择。
e：零售终端(pos)
零售终端(pos)系统往往需要较频繁和高质量的通信，而且这些设备通常有专门供电的设备，所以对于较长的电池使用寿命没有要求。同时对于通信的时效性和低延迟要求较高。所以出于以上考虑nb-iot比较适合于本应用。
f：物流追踪
追踪或者定位市场的一个重要的需求就是终端的电池使用寿命。物流追踪可以作为混合型部署的实际案例。物流企业可以根据定位的需要在需要场所部网，可以是仓库或者运输车辆上，这时便携式的基站便派上了用场。
lora可以提供这样的部署方案，而对于nb-iot来说追踪范围过大基站的铺设是很大的问题。同时lora有一个特点，在高速移动时通信相对于nb-iot更稳定。出于以上的考虑，lora更适合于物流追踪。lora应用推荐》》》环境监测系统解决方案
我司承接：工业自动化系统、机房监控系统、plc监控系统、各类工业物联网场景监测系统、3d建模系统开发和集成等，欢迎新老朋友垂询！
关键词：智能电表 电池 传感器 环境监测 监控系统