1，硬盘经常分区好不好呀2，电脑硬盘分区好还是不分区好3，电脑硬盘分区多是不是不好区越少越快4，电脑硬盘分区好还是不分区好5，120g固态硬盘用不用分区分区好不好6，移动硬盘分区好不好1，硬盘经常分区好不好呀
经常分区是不好的 因为反复的读取就减少硬盘的寿命的不好.....好不知道，根据个人的喜好吧不好
2，电脑硬盘分区好还是不分区好
对于追求硬盘速度的人来说，根据硬盘的磁碟来判断分区是重要的；一般单碟单面硬盘不需要分区，或随意分区都可以双碟硬盘第一个分区根据硬盘大小来分； 不过现在有固态硬盘里，也不再计较分区多少或大小了；再者，就算分区很精细，人为也是感觉不出来速度是否快慢的；没有任何感觉
3，电脑硬盘分区多是不是不好区越少越快
没有区别，就是管理上好不好管理，和利用率上的问题， 还有就是ssd上面的分区现在还存在分歧，有的人说分区影响 有的人说不影响， 我个人建议一个硬盘一个分区，重要文件多次备份， 这样便于管理，对于ssd 也更容易做优化完全是根据个人需要进行分区分区多浪费的空间多，万一硬盘故障需要恢复数据，数据恢复按分区收费，所以如果只有一个硬盘，一般分两个区，一个装系统，一个装数据。如果一个固态一个机械，各自分一个区。最合理的分配方式: c盘:20 系统和杀毒和绝大多数软件 d盘:10-20g,虚拟内存和ghost镜像文件 e盘:剩下的全部.什么电影啊,游戏啊,超大软件啊. 格式全用ntfs的吧,把系统还原关闭,一装完系统就ghost一个镜像.以后在ghost几个完整的,日后恢复就方便了. 不要认为盘的分的越细越好。 e盘比较大，建立不同的文件夹就可以管理了。 这种分盘方式有利于磁盘寻找文件。
4，电脑硬盘分区好还是不分区好
分区，其实是一种传统性的使用习惯，从软硬件方面来说，以前的操作系统不支持大容量分区，所以当大容量硬盘出现时，必须分区才能被识别。使用角度来说，分区有利于管理程序和资源，至少把系统盘分裂出来，方便系统崩溃后的重装。分区的劣势是，传统机械硬盘，每分一个区，效率会下降10%左右。比如一个硬盘分cdef四个区的话，f盘的综合读写效率基本不到c盘的一半。而c盘也会比不分区的单一硬盘，效率下降25%左右。所以，现在大硬盘，推荐分区不要超过3个，c盘装系统，d盘放游戏和可运行程序，e盘放照片文案电影等媒体流或数据型文件。这样方便重装、杀毒和备份。固态硬盘分区基本不会有性能下降。延展阅读：硬盘分区实质上是对硬盘的一种格式化，然后才能使用硬盘保存各种信息。创建分区时，就已经设置好了硬盘的各项物理参数，指定了硬盘主引导记录(即master boot record，一般简称为mbr)和引导记录备份的存放位置。而对于文件系统以及其他操作系统管理硬盘所需要的信息则是通过之后的高级格式化，即format命令来实现。 其实完全可以只创建一个分区使用全部或部分的硬盘空间。但不论划分了多少个分区，也不论使用的是scsi硬盘还是ide硬盘，必须把硬盘的主分区设定为活动分区，才能够通过硬盘启动系统。
5，120g固态硬盘用不用分区分区好不好
分成两个分区还是有好处的。60g装个win7足够了。其他容量可以装常玩的网游，可以获得更好的性能。比如剑灵这游戏就很吃硬盘，需要读取地图时会很卡。而如果不分区，120g都用来装系统，多余的空间浪费了，因为是系统盘，经常需要重装或还原，所以这个分区内存放东西都不安全。推荐分区。128的一般不建议分多个区。一个区即可。分区是必须的，不分区就不能格式化，就不能用。但如果笔记本里只有一块硬盘，可以分个小区出来放文档和做一键还原的备份。一般分出30g基本上够用。其它的就都是c盘。这个无所谓，看需要是否分区，我感觉跟普通硬盘一样，分至少两个区比较好，起码这样不会显得一个盘那样，杂乱无章，资料乱放。不过话说回来固态硬盘速度是一定的，即使不分区也是不影响软件运行速度的固态硬盘为了均衡化所有闪存颗粒的磨损，所以所有数据都是分散在所有颗粒上的，地址由主控负责分配并且回收。所以分区与否影响并不大。通常固态硬盘已经预留百分之10的备用空间，由主控控制。至于自己再留出百分之10至20未分配空间留作磨损均衡，并没有定论。当然是可以的。但我觉得没必要，通常等到要换电脑的时候，固态硬盘的寿命还有不少的。任何硬件买来自然是要用的，担心这担心那的没必要。真的很担心重要数据安全的还是买个nas组raid吧。至于是不是要分区，主要还是看自己需不需要分区了。好坏没区别。纯原创,即使复制也是复制自己的固态硬盘做系统盘,越大越好,但简单说多少g不合适实际上固态硬盘做为新东西有很多与过去硬盘使用不同之处(不讲原理,百度更详:1、分区时应预留20%,例如:120g固态硬盘分区时应只用100g2、分区时不应太多,例如:120g固态硬盘分二区,一个50g系统盘、一个50g程序盘(会更流畅) (较大的程序\游戏)3、分区使用不应太满,分区占用不大于80%例如:50g系统盘,尽量将程序装别处(程序盘),许多系统会越用越大,象win7\8?会很轻易便占用十几二十g,再加上使用时的:程序缓存、临时文件、虚拟内存、ie缓存.....,故固态硬盘,越大越好因此:64g固态硬盘的系统盘,日常应用可以,120g固态硬盘,可系统盘+程序盘,普通应用可以,2百g以上固态硬盘,可系统盘+程序盘(兼放大游戏),这才算入门常见为:固态硬盘+机械硬盘,固态硬盘做系统盘,机械硬盘存资料大至以上,不全面
6，移动硬盘分区好不好
移动硬盘分区好吗？ 分不分区没什么好与不好，只看你自己是否需要。你要对文件进行大的归类，比如一个分区储存视频文件，一个分区储存工具软件等等，那你就分区，这样便于管理。自己找文件也方便些。 容量在100gb以下的，没特别要求可以不要分区，120g的建议分成两个区，320g的建议分3-4个区，500g的分四个区，这都是参考。不是一定要这么做，只是个人喜欢而已。 随着目前阀盘的容量越来越大，1tb，2tb甚至更大的，如果不分区，那储存文件不好找，读取速度也明显的会慢很多。 新买的2t移动硬盘是分区好，还是不分区好 移动硬盘，一般只分一个区，不需要留什么整理文件的空间。因为你只有一个盘，一个磁头，分区只是逻辑上分开了，物理上没分开，你整理文件的时候，放在一个区，或分在几个区，速度是一样的。分个整理文件的区，其实和建一个整理文件的文件夹效果是一样的。但还不如新建文件夹呢：由于在不同的区，移动的时候，不能瞬间移动，而必须拷贝一遍，完全是浪费时间。 系统盘之所以要分区，是管理方便。比如ghost一下，c盘就全覆盖了，当然不能把系统和数据放一个区。 移动硬盘是传输或短时存放数据的，一个区最方便。用建文件夹的方法来分门别类管理比较科学。 使用移动硬盘是分区好还是不分好？ 分一个区一方面不利于内容的分类整理 也不方便磁盘做清理，比如碎片整理，300g不知道要整理多久 另外，如果分区出现故障，会导致所有资料丢失，危险系数大～分一个区一方面不利于内容的分类整理 也不方便磁盘做清理，比如碎片整理，300g不知道要整理多久 另外，如果分区出现故障，会导致所有资料丢失，危险系数大～ 1t的移动硬盘分区好，还是不分区好？有什么区别？ 只装音乐视频的话就不用分了。分区的话 1t移动硬盘分区好不好？ 1、对于任何硬盘来说，“一个区受损，比如说坏道或者遭病毒攻击的时候，不会导致整个移动硬盘都出问题”，这句话对了一半。一个分区里面的坏扇区，如果恰好在分区中间，确实不太可能扩散到别的分区里。但病毒可是会跨分区溜达的。 2、一般来说，没人会经常搞格式化，除非是拿电脑玩的人。 3、多一个分区就多损失一些容量是正确的。 最后，个人建议全部容量创建一个分区即可（品牌移动硬盘都是创建好了分区的，买回来直接用即可）。不过，无论几个分区，分区根目录下的项目越少越好，更多的项目要用目录树的概念分类向下扩展。因为打开任何分区的时候，系统对分区根目录下的项目都要 “遍历” 一遍，就是要全部读入内存。根目录下项目过多会导致响应缓慢甚至停滞。这一点对于内置硬盘也是如此。 移动硬盘分区好，还是不分区分文件夹好？为什么 1、对于任何硬盘来说，“一个区受损，比如说坏道或者遭病毒攻击的时候，不会导致整个移动硬盘都出问题”，这句话对了一半。一个分区里面的坏扇区，如果恰好在分区中间，确实不太可能扩散到别的分区里。但病毒可是会跨分区溜达的。2、一般来说，没人会经常搞格式化，除非是拿电脑玩的人。3、多一个分区就多损失一些容量是正确的。最后，个人建议全部容量创建一个分区即可（品牌移动硬盘都是创建好了分区的，买回来直接用即可）。不过，无论几个分区，分区根目录下的项目越少越好，的项目要用目录树的概念分类向下扩展。因为打开任何分区的时候，系统对分区根目录下的项目都要“遍历”一遍，就是要全部读入内存。根目录下项目过多会导致响应缓慢甚至停滞。这一点对于内置硬盘也是如此。 大容量移动硬盘不分区有什么坏处 不分区使用肯定是不行的。因为不分区就没有盘符，你就不能使用。 所以，我想你的意思是，只分一个分区行不行？ 答案是行。而且推荐这样做。 因为移动硬盘是暂存和传送数据用的，没很必要搞很多分区。分区多了，有如下缺点： 1、手机和电视，很可能不认第二个以后的分区。 2、盘上的数据在不同分区间移动，时间很长。相当于拷贝一遍。如果在同一分区，多大的文件移动都是瞬间的事。 3、插上电脑后，盘符太多，不好找文件。 所以，移动硬盘