1，数据中心一台服务器容量一般为多少2，sql数据库最多可以存放多少数据到达上限3，sql server 与access 针对的数据存储量都有多大1，数据中心一台服务器容量一般为多少
空间么？专业的存储服务器都是以tb计，但做过raid以后可使用空间会小一些。应用云计算技术的话就不必考虑单台服务器的空间，只要考虑你需要多大空间就行了。我不知道 你想表达什么意思！服务器就是托管的机房的电脑主机，常年不关机的！
2，sql数据库最多可以存放多少数据到达上限
各个数据厂商提供的产品不同，容量也不同。你所说的数据多了会卡有很多方面，可能是你放数据的磁盘空间碎片多了，需要整理；可能是数据量大了，搜索速度下降，需要sql优化；也可能是硬件不满足大数据量的支持。所以应该根据具体的情况进行分析。至于你想知道的各个数据库具体容量，这个请查看它们的指导丛书吧……没有估算过
我知道的数据 大约十几亿 是没问题的根据硬盘的大小来定。我这样说您能明白吧！！！！！！！ms sql2k存到几百万也可以,只是想一次过全部select出来是耗点时间,具体看你的硬盘简单的说，要看你的硬盘多大了，硬盘多大 sql数据库就能有多大的容量！这个取决与你磁盘容量的大小。
至于“卡”，说明没有经过优化或者合理的架构设计。
g？这单位也太小了，随便看看电信的小项目，也有几百个tb的容量。
3，sql server 与access 针对的数据存储量都有多大
关看你业务复不复杂access是桌面型的小数据库应用,access中的数据存储在文件系统内，不适合海量数据的存储，access好像最大支持2gb吧，sql server可以更大。sql server是大数据库，它也属于中型数据库，应用于中小型企业。sql server的分布式、复制、全文检索、dts都可以满足中型的应用。sql server的数据存储在它本身的文件内，在安装目录下的data目录下，有和数据库同名的数据文件和日志文件组成。一般，在windows体系下，中小型的应用都使用sql servers此外，sql server支持存储国耻、触发器、自定义函数等操作；安全性、并发控制能力、数据挖掘、联机操作等方面都是access无法超越的。参考资料：baidu 安全性sql server 2000要远优于access数据库稳定性sql server 2000要远优于access数据库扩展性sql server 2000要远优于access数据库存储数据量sql server 2000要远优于access数据库使用场合（综合上面几点）sql server 2000适合于中大型项目使用access数据库适合小型项目使用access的优点容易操作，使用广（毕竟他的成本低吗，网络上的虚拟主机一般都免费提供的）。access是桌面型的小数据库应用,access中的数据存储在文件系统内，不适合海量数据的存储，access好像最大支持2gb吧，sql server可以更大。sql server是大数据库，它也属于中型数据库，应用于中小型企业。sql server的分布式、复制、全文检索、dts都可以满足中型的应用。sql server的数据存储在它本身的文件内，在安装目录下的data目录下，有和数据库同名的数据文件和日志文件组成。一般，在windows体系下，中小型的应用都使用sql servers此外，sql server支持存储国耻、触发器、自定义函数等操作；安全性、并发控制能力、数据挖掘、联机操作等方面都是access无法超越的。mysql处理这样的记录绝对没有问题。 关看你业务复不复杂 access是桌面型的小数据库应用,access中的数据存储在文件系统内，不适合海量数据的存储，access好像最大支持2gb吧，sql server可以更大。 sql server是大数据库，它也属于中型数据库，应用于中小型企业。sql server的分布式、复制、全文检索、dts都可以满足中型的应用。 sql server的数据存储在它本身的文件内，在安装目录下的data目录下，有和数据库同名的数据文件和日志文件组成。 一般，在windows体系下，中小型的应用都使用sql servers 此外，sql server支持存储国耻、触发器、自定义函数等操作；安全性、并发控制能力、数据挖掘、联机操作等方面都是access无法超越的。 参考资料：baidu 安全性 sql server 2000要远优于access数据库 稳定性 sql server 2000要远优于access数据库 扩展性 sql server 2000要远优于access数据库 存储数据量 sql server 2000要远优于access数据库 使用场合（综合上面几点） sql server 2000适合于中大型项目使用 access数据库适合小型项目使用 access的优点 容易操作，使用广（毕竟他的成本低吗，网络上的虚拟主机一般都免费提供的）。access是桌面型的小数据库应用,access中的数据存储在文件系统内，不适合海量数据的存储，access好像最大支持2gb吧，sql server可以更大。 sql server是大数据库，它也属于中型数据库，应用于中小型企业。sql server的分布式、复制、全文检索、dts都可以满足中型的应用。 sql server的数据存储在它本身的文件内，在安装目录下的data目录下，有和数据库同名的数据文件和日志文件组成。 一般，在windows体系下，中小型的应用都使用sql servers 此外，sql server支持存储国耻、触发器、自定义函数等操作；安全性、并发控制能力、数据挖掘、联机操作等方面都是access无法超越的。 如果是简单的增删改查的话的mysql足够了 如果连百万级的数据量都处理不了 那还中数据库服务器吗