颜色是人的感觉之一，它总是与观察者个人的主观体验有关。每个人看到一种颜色后的感觉，别人难以知晓。所以颜色的研究总是充满了神秘的想象。同时，颜色又使世界变得五彩缤纷，视觉艺术、图象显示与传输、纺织品印染、彩色印刷等，都离不开颜色的研究。因此颜色的研究、对颜色进行客观的定量的描述， 成为许多科学家研究的对象。
牛顿在1664年用棱镜把白色的太阳光色散成不同色调的光谱，奠定了光颜色的物理基础。1860年麦克斯韦用不同强度的红、黄、绿三色光配出了 从白光一直到各种颜色的光，奠定了三色色度学的基础。在此基础上，1931国际照明委员会建立了cie色度学系统，并不断完善。如今cie色度系统已广泛 用于定量地表达光的颜色。
颜色离不开照明，只有在光照下物体才有可能显示出颜色，而且光的颜色对人们的心理有非常大的影响。同济大学杨公侠教授已在他的专著视觉与视觉环境一书的第五章中，作了非常精采的描述。(1) 在不同光源照射下，同一个物体会显示出不同的颜色。例如绿色的树叶在绿光照射下，有鲜艳的绿色，在红光照射下近于黑色。由此可见，光源对被照物体颜色的显现，起着重要的作用。光源在照射物体时，能否充分显示被照物颜色的能力，称为光源的显色性。1965年，国际照明委员会推荐在cie色度系统中，用一般显 色指数ra来描述光源的显色性。一般显色指数ra应用得还很成功，已被照明界广泛接受，但是也存在一些问题，本文将为光源显色性的评价方法，以及近年来的进展作一介绍。
一、一般显色指数ra
光源显色性的评价方法，希望能够既简单又实用。然而简单和实用往往是两个互相矛盾的要求。在cie颜色系统中，一般显色指数ra就是这样一个折衷的产物：它比较简单，只需要一个100以内的数值，就可以表达光源的显色性能，ra=100被认为是理想的显色性。但是，有时候人们的感觉并非如此。 例如在白炽灯照射下的树叶，看上去并不太鲜艳。问题在哪里？我们来讨论影响什么是一般显色指数。
为简便起见，我们这里只讨论一般显色指数ra的主要构成方法，而不讨论它的具体计算方法。事实上，我们在日常生活里，常常在检验光源的显色性。 许多人都有这样的经验，细心的女士在商场买衣服的时候，常常还要到室外日光下再看一看它的颜色。她这样做，实际上就是在检验商场光源的显色性：看一看同样 一件衣服，在商场光源的照明下和在日光的照明下，衣服的颜色有什么不同。所以描述光源的显色性，需要两个附加的要素：日光（参考光源）和衣服（有色物 体）。在cie颜色系统中，为确定待测光源的显色性，首先要选择参考光源，并认为在参考光源照射下，被照物体的颜色能够最完善的显示。cie颜色系统规 定，在待测光源的相关色温低于5000k时，以色温接近的黑体作为参考光源；当待测光源的相关色温大于5000k时，用色温最相近的d光源作为参改光源。这里d光源是一系列色坐标可用数字式表示、并与色温有关的日光。
在选定参考光源后，还需要选定有色物体。由于颜色的多样性，需要选择一组标准颜色，使它们能充分代表常用的颜色。cie颜色系统选择了8种颜 色，它们既有多种色调，又具有中等明度值和彩度。在u-v颜色系统中，测定每一块标准色板，在待测光源照射下和在参考光源照射下色坐标的差别，即色位移 δei，就可得到该色板的特殊显色指数ri。ri=100—4.6δei
对8块标准色板所测得的特殊显色指数ri取算术平均，就得到了一般显色指数ra。可见光源的一般显色指数ra的最大值为100，认为这时光源的显色性很好。
二、一般显色指数ra的局限性
尽管一般显色指数ra简单实用，但是它在许多方面表现出严重不足。首先，颜色是人们主观的感觉，不是物体固有的属性，它与照明条件、观察者、辐 照度、照度、周围物体和观察角度等有关，并不存在什么所谓“真实颜色”。但是由于在cie系统中，已定义ra在近似黑体的辐射下达100，所以灯泡 制造商都有意识地设计灯泡，使在用它照射物体时的显色性与黑体或日光照射时尽可能相近。这意味着光源的光谱分布与黑体或日光有偏离时，会使显色指数下降。 例如用红、绿、兰三个单色led组成的白光led,当在它的一般显色指数ra较低时，它的显色性有时并不一定很坏。
但是事实上，许多研究者judd(2)、thorntou(3)和jerome(4) 已证实人们不一定最喜欢cie所规定的参考光源照明时的颜色。例如前面已经提到的用色温很低的白炽灯照射绿色的树叶，并不一定是好的选择。规定在黑体或 日光照射时显色指数为最佳值ra = 100，存在疑问。
cie规定的参考光源是与待测光源的相关色温接近的黑体或日光，它们都是辐射连续光谱的光源，具有多种颜色的光谱成分。当色温在6500k 时，其长短波的光谱功率分布较为均衡，作为参考光源应该说较为合理。但当色温在400k以下时，光谱功率分布严重不对称，兰色的短波光谱功率远小于红色的 长波光谱功率，其颜色偏向红色，作为参考光源存在疑问。
在cie颜色系统中，8块标准色板都是处在中等明度和色饱和度，在u~v 系统中为等距离间隔。它们对于室内照明，可认为已能充分代表各种常用颜色。但在室外照明时，往往存在一些色饱和度较高的颜色，这8块标准色板已不能充分代 表常用颜色。许多学者认为标 色板数太少，是一般显色指数的另一个不足。虽然cie还有9—14号色饱和度较高的6块色板，但它们并不包含在一般显色指数ra之中。在照明实践中，人们 熟知的颜色为皮肤、树叶、食品等，它们的颜色极为重要，但它们都被排除在一般显色指数之外。seim曾提议用20快标准色板,(5)但由于这会使计算变得太复杂而被拒绝。当前，计算机普遍使用，似乎这个提议又得重新考虑。