本文主要介绍i3 12100t(i3 10105f和i5 11400f)，下面一起看看i3 12100t(i3 10105f和i5 11400f)相关资讯。
第12代酷睿i3 12100f已经上市一段时间了。这一代i3单核性能非常强，是目前非常热门的cpu。而且12代i5 12400f也是中端cpu，性价比很高。
然后，它们也是性价比很高的两款。他们之间的性能差距有多大？本文将对比12100f和12400f的生产力和游戏性能，并在文末结合板卡u套价格总结。
主要参数差异
1.12100f 4核8线12400f 6核12线
2.12100f基频3.3ghz 12400f 2.5ghz睿频12400f高0.1ghz。
3.12100f l3缓存12mb比12400f小6mb。
4.12100f tdp 58w 12400f tdp 65w
两个参数的主要区别是12400f比12100f多了两个大核和四个线程，其他区别影响相对较小。
测试平台
系统：win 11
cpu: i3 12100f/i5 12400
主板：b660迫击炮wifi版
内存：32gb ddr4 3200mhz双通道
显卡：公共版本6900xt
生产力测试
首先是cinebench r23跑分。可以看到12400跑分的分数是12023，12100f 8447。12400比12100f高42%。12400f由于增加了两个大核和四个线程，
跑分远高于12100f .但跑分仅供参考。我们来看看实际渲染软件的生产力测试。
在pugetbench，12400的跑分是131分，比12100f高出13.5%。差距不大。
在blender开放数据的渲染上，12100f比12400慢40%，和c23基本持平。
所以在生产力方面，i3和i5确实有很大差距，对于生产力任务强的用户，不建议使用i3这样的入门级cpu。
游戏对比测试
第一个测试的游戏为代表网游的彩虹六号：围攻。12100f的帧数为402帧，12400f的帧数为452帧，比12100f高了50帧，也就是12.4%。
第二款测试的游戏是一款比较侧重cpu的单机3a 杀手3。12100f的帧数为154，i5 12400f的帧数为162帧，比12100f只高了5.19%，差距并不大。
在共计10款游戏的性能测试中，12400平均帧数186帧，12100f平均162帧，12400f高了24%。当然由于这里搭配了比较高端的6900xt显卡。
如果搭配入门端的显卡比如3050或者rx6600，差距应该会缩小到20%以内。
总结
虽然这两款都是十分具有性价比的cpu，性能是i5 12400f更好，在游戏方面，i3 12100f差了12400f有20%左右。如果有比较强的生产力需求，不推荐i3，最好是i5起步。目前在某宝，
12100f搭配h610的套装价格在1100元不到，而12400f搭配b660的套装在1600元左右。他们之间的差价也基本符合他们的性能差距，一分钱一分货，所以说两者都是有性价比的。这两个之间选择，
一个是根据自己的预算选择。第二，主玩网游的话i3够用，但主玩单机游戏的话还是更推荐升级i5。
这里是硬库，有任何问题欢迎各位朋友在评论区留言探讨，会长期更新高质量的各类cpu显卡等pc硬件的对比评测和实用选择建议，觉得这篇文章有帮助的可以点赞关注支持一下，感谢！