在司法实践中，针对诉讼关系而言，证据是必不可少的，一般证据的种类很丰富，往往需要进行区分，那么直接证据与间接证据的区别？为了帮助大家更好的了解相关法律知识，小编整理了相关的内容，我们一起来了解一下吧。
一、直接证据与间接证据的区别
直接证据与间接证据的区别主要体现在以下几个方面：直接证据与待证事实具有直接联系，能够单独地直接证明待证事实的证据。间接证据与待证事实之间具有间接联系，不能单独直接证明待证事实的证据。在案件复杂，直接证据不易找到时，间接证据可以作为调查研究整个案情的向导。间接证据可以鉴别直接证据的真伪，在经验上可以认定案件事实是否发生、变更和消灭，间接证据还可以影响直接证据的证据力。间接证据是直接证据的有力助手和可靠的佐证。
二、间接证据的审查判断
第一、物证的来源是否合法，其外形、属性等特征是否与案事实有联系，看有无假冒和伪造成的情况。物证是以自身客观存在的形态来反映案件情况的“哑巴证人”，不易受人的主观因素的影响，一经查证落实，对证明案件事实将起到重要作用。对物证的审查判断应首先对其来源寻根问底，同时还应通过鉴定、辩认等方法进行审查。只有出处可靠，并与案件有内在联系的物品痕迹，才能成为定案的依据。避免出现将疑似的东西作为证明案件事实的证据用到刑事诉讼中。
如一起杀人案，犯罪嫌疑人供述作案时穿的是一双自制布鞋，但办案人员没有及时将此鞋提取在案，移送起诉时匆匆从犯罪嫌疑人家中找来一双相似的布鞋，作为物证随案移交。后犯罪嫌疑人翻供，在补充证据作足迹鉴定时，发现移交的布鞋与现场遗留的鞋印不相吻合，之后又作了大量的工作，证实了犯罪嫌疑人的犯罪事实，但严重地影响了诉讼进行。
第二、查证人的品质与犯罪嫌疑人的关系及其他客观条件，看是否出于不良动机或受其他影响，使提供的证言失实。证人证言是广泛使用的诉讼证据，但是证人容易受主客观因素的影响，其证言亦有真有假和虚假的成份。如有的与犯罪嫌疑人有恩怨或利害关系，在作证时故意把所知道的情况夸大或缩小，甚至包庇或陷害；有的因吃请送礼或受欺骗威胁，不能如实提供证言。既然是伪证，就不可能天衣无缝，如果认真分析判断，一般都可以看出破绽。
另外，由于证人感知案件情况并向司法机关陈述是一个复杂的过程，有时善意的证人也可能提供失实的证言。如有的证人感觉器官不健全，对外界事物的感受能力较弱；有的因为自然条件的影响，如天黑、阴雨等，证人的视觉和听觉受到影响；有的因时间长，记忆淡薄或表述能力欠缺等，都会出现证言失实的情况。在审查时，应具体情况具体分析。
第三、查鉴定材料是否可靠，鉴定人是否具有一定的专业知识和资格，看鉴定结论是否准确可信。鉴定结论对有些案件，如杀人、强奸、伤害、涉毒、涉枪等案件会发挥重要的证明作用，直接影响到对犯罪嫌疑有的定罪处罚。
在实践中出现过同一伤情或同一物品，几份鉴定结论不一致的情况；也有的鉴定结论不符合案情实际，其结论缺乏科学性。造成这种情况的原因，可能由于鉴定人员先入为主或掌握的鉴定材料不全面，也可能存在业务知识缺乏等原因。在审查判断时应引起注意。
第四、对各个间接证据逐一审查判断属实，并不等于就证明了整个案件的真实情况，还应把全部的间接证据联系起来，结合案情实际，进行综合分析。
三、直接证据和间接证据的划分标准
按照诉讼证据与证明对象的关系来划分，分为直接证据和间接证据。
直接证据就是能够直接证明证明对象的证据。如结婚证、房产证。
间接证据，就是指不能直接证明案件的事实，但能和其他证据联系起来，共同证明和确定案件事实的证据。
以上就是小编为您详细介绍关于直接证据与间接证据的区别的相关知识，直接证据在证明事物的客观程度上要比间接证据来的更直接也更加有效力，而且间接证据只能够起到间接证明的作用。如果您还有其他的法律问题，欢迎咨询，我们会有专业的律师为您解答疑惑。