我国民法典规定，第三人代为履行后，第三人有权向债务人进行追偿，如果是连带债务人承担了超额的责任，也可以向其他连带债务人进行追偿。那么第三人代为履行后追偿权怎么行使？为了帮助大家更好的了解相关法律知识，小编整理了相关的内容，我们一起来了解一下吧。
一、第三人代为履行后追偿权怎么行使
可以直接向第三人要求履行或者提起诉讼。
《民法典》第五百一十九条 【连带债务人的份额确定及追偿权】连带债务人之间的份额难以确定的，视为份额相同。实际承担债务超过自己份额的连带债务人，有权就超出部分在其他连带债务人未履行的份额范围内向其追偿，并相应地享有债权人的权利，但是不得损害债权人的利益。其他连带债务人对债权人的抗辩，可以向该债务人主张。被追偿的连带债务人不能履行其应分担份额的，其他连带债务人应当在相应范围内按比例分担。
第五百二十四条 【第三人清偿规则】债务人不履行债务，第三人对履行该债务具有合法利益的，第三人有权向债权人代为履行;但是，根据债务性质、按照当事人约定或者依照法律规定只能由债务人履行的除外。债权人接受第三人履行后，其对债务人的债权转让给第三人，但是债务人和第三人另有约定的除外。
二、如何向第三人履行合同
第三人不是订立合同的当事人，他不需要在合同上签字或者盖章，也不需要通过其代理人参加合同的订立，但却可以依据合同享有接受债务人的履行的权利。这是与一般合同的最大区别第三人享有的利益在合同中的体现是多方面的，这种合同只能给第三人设定权利，而不能为其设定义务。未经任何其他人同意，都不应为他人设定义务，否则这类合同应归于无效合同。当然，也不是绝对的，第三人虽然没有设定约定的义务，但存在法定的义务，第三人应尽债权人所应尽的附随义务。这种合同的订立，事先不需要通知或者征得第三人的同意。合同一经成立生效，第三人如果不拒绝就可以享受权利。
三、合同由第三人代为履行的后果
一般具体的法律条文是由构成要件与法律后果组成的，法律规范设置了一个或数个假定的构成要件，只要当事人的作为或不作为符合这些规范要件，则预定了它的法律后果。
但有一条法律却不是这样的，依该条规定：“第三人不履行债务或履行债务不符合约定的，债务人应当向债权人承担违约责任。”分析如下：
第一，这一规定清楚地表明了第三人代为履行的法律地位，其因不属合同当事人，实体法亦无规范其法律效果，故其亦不应成为诉讼中的第三人。
第二，如果合同当事人没有约定由第三人代为履行，但第三人未经债权人同意，能否代替债务人履行?有无效力?例如，对合同债务的清偿有利害关系的第三人，以自己的财产为合同保证人清偿债务;抵押权顺序在后的人向顺序在前的抵押权人清偿债务;无担保权的债权人清偿有担保权的债权人债务;合伙人清偿合伙的债务的第三人等，对此，民法典虽没有作出规定，但笔者认为，应参考国外立法例一些合理的规定，在上述情况下，债权人纵有异议，也不能拒绝第三人清偿，否则应负迟延受领的违约责任。
第三，对法律规定应亲自履行或法律的性质应亲自履行的，则不许合同当事人自行约定。例如，借款合同的借款方一般应为金融机构，则不允许非金融机构的第三人代为履行贷款义务;承揽合同承揽人应以自己的主要设备、技术和劳动完成工作，在这种情况下，债权人可拒绝接受第三人单方面的代为履行。
综上所述，阅读完本文相信您能够基本了解到，在第三人代为履行之后有权利向债务人请求追偿。以上就是小编为您详细介绍关于第三人代为履行后追偿权怎么行使的相关知识，如果您还有其他的法律问题，欢迎咨询，我们会有专业的律师为您解答疑惑。