一、欺诈方式签署的合同是否有效
撤销前是有效的，撤销后自始无效。
方以欺诈手段，使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，受欺诈方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。
《民法典》
第一百四十八条 【以欺诈手段实施的民事法律行为的效力】一方以欺诈手段，使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，受欺诈方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。
第一百四十九条 【受第三人欺诈的民事法律行为的效力】第三人实施欺诈行为，使一方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，对方知道或者应当知道该欺诈行为的，受欺诈方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。
第一百五十五条 【无效、被撤销的民事法律行为自始无效】无效的或者被撤销的民事法律行为自始没有法律约束力。
二、欺诈签订合同怎么举证
欺诈签订合同可以从下面几方面进行举证：
1.证明欺诈人发出欺骗性或虚假性的邀请，诱导对方向自己发出订立合同的意思表示，采取欺诈手段实现签约目的。
2.证明欺诈人对订立合同的主要条款及有关关键性事实作虚假介绍，或者隐瞒事实真相，向对方发出订立合同的意思表示，致使对方做出错误的承诺，以实现其订立合同的目的。
3.证明所签合同生效后欺诈人通过双方履行该合同，达到其获取不法利益的目的。
三、合同欺诈行为的法律后果
1.侵权民事责任，行为人由于过错侵害他人的财产和人身，依法应承担民事责任。
2.违法行政责任。合同欺诈行为的行政法律责任，要承担一定的惩罚性经济义务，通过经济惩罚强制教化，不仅如此，对严重违法的要吊销营业执照，实行市场禁入，从而在一定程度上起到警示作用。
3.犯罪刑事责任。合同中的欺诈行为属于民法和调整范围，其承担的是一种民事责任。但合同中的欺诈行为如果具有严重的社会危害性、刑事违法性、及应受刑罚处罚性这三种性质时，行为人承担的就不只是民事责任，还要承担相应的刑事责任。