系统架构确定，下一步就是fpga与各组成器件之间互联的问题了。通常来说，cpu和fpga的互联接口，主要取决两个要素：
（1）cpu所支持的接口。
（2）交互的业务。
通常来说，fpga一般支持与cpu连接的数字接口，其常用的有emif，pci,pci-e,upp,网口（mii/gmii/rgmii），ddr等接口。作为总线类接口，fpga通常作为从设备与cpu连接，cpu作为主设备通过访问直接映射的地址对fpga进行访问。根据是否有时钟同步，通常总线访问分为同步或异步的总线，根据cpu外部总线协议有所不同，但数据、地址、控制信号基本是总线访问类型中总线信号所不能省略的。cpu手册中会对信号定义和时序控制有着详细的说明，fpga需要根据这些详细说明来实现相应的逻辑。同时cpu还可以对访问时序进行设置，比如最快时钟，甚至所需的最小建立时间和保持时间，这些一般cpu都可以进行设置，而这些具体参数，不仅影响fpga的实现，也决定总线访问的速度和效率。对于同步总线，只需要根据输入时钟进行采样处理即可，但对于异步总线，则需要的对进入的控制信号进行同步化处理，通常处理方式是寄存两拍，去掉毛刺。因此用于采样的时钟就与cpu所设置的总线参数相关，如采样时钟较低，等控制信号稳定后在译码后输出，一个总线操作周期的时间就会相对较长，其处理的效率也相对较低；假如采样时钟过快，则对关键路径又是一个挑战，因此合理设定采样频率，便于接口的移植并接口的效率是设计的关键点和平衡点。
对于总线型的访问来说，数据信号通常为三态信号，用于输入和输出。这种设计的目的是为了减少外部连线的数量。因为数据信号相对较多一般为8/16/32位数据总线。总线的访问的优势是直接映射到系统的地址区间，访问较为直观。但相对传输速率不高，通常在几十到100mbps以下。这种原因的造成主要为以下因素（1）受制总线访问的间隔，总线操作周期等因素，总线访问间隔即两次访问之间总线空闲的时间，而总线操作周期为从发起到相应的时间。（2）不支持双向传输，并且fpga需主动发起对cpu操作时，一般只有发起cpu的中断处理一种方式。这种总线型操作特点，使其可以用作系统的管理操作，例如fpga内部寄存器配置，运行过程中所需参数配置，以及数据流量较小的信息交互等操作。这些操作数据量和所需带宽适中，可以应对普通的嵌入式系统的处理需求。
对于大数据流量的数据交互，一般采用专用的总线交互，其特点是，支持双向传输，总线传输速率较快，例如gmii/rgmii、upp、专用lvds接口，及serdes接口。专用serdes接口一般支持的有pci-e，xaui，sgmii，sata，interlaken接口等接口。gmii/rgmii,专用lvds接口一般处理在1gbps一下的业务形式，而pci-e，根据其型号不同，支持几gbps的传输速率。而xaui可支持到10gbps的传输速率，lnterlaken接口可支持到40gbps的业务传输。
对于不同所需的业务形式及处理器的类型，则可选择相应的接口形式，来传输具体的业务。现今主流fpga中都提供的各种接口的ip。选择fpga与各型cpu互联接口，一般选择主流的应用交互方案，特殊的接口缺少支撑ip，导致开发、调试、维护和兼容性的成本都较大，同时注意系统的持续演进的需要，如只在本项目使用一次，而下一项目或开发阶段已摒弃此类接口，则需提前规划技术路线。毕竟一个稳定、高效的接口互联是一个项目成功的基础。
不是所有的嵌入式系统都需要“高大上”的接口形式，各类低速的稳定接口也同样在fpga的接口互联中有着重要的角色，其中uart、spi、i2c等连接形式也非常的常见。毕竟，一个优秀的设计不是“高大上”的堆积，而是对需求最小成本的满足。适合的才是最美的。