1，intel和amd有什么区别啊2，amd与intel的区别3，intel和amd的区别4，intel与amd有什么区别吗5，amd与intel cpu的具体差别是什么1，intel和amd有什么区别啊
amd的内部构架和inter的构架不一样.所以amd的价钱回比较便宜.而且amd的散热与inter的散热相比之下amd的会小很多.按普通用户来讲用amd的比较合适.虽然构架不同,不过性价比来看amd当前非常受欢迎!如果你玩游戏最好选择amd的 它对游戏支持比较好
但是如果你做文档处理或是图形处理的话 建议还是用英特尔的比较好！amd玩游戏比较好~而且价格要比intel便宜~不过就是热量大两间不同公司的cpu生产商,intel出奔腾和赛扬的cpu,amd出速龙的cpuintel的死贵 amd比较实用奔腾稳定性高，价格贵点，市场占有率目前很高；amd稳定性逊色于奔腾，发热量稍高，价格便宜点
2，amd与intel的区别
您好，amd 与intel 的区别是，差不多同性能产品amd要比intel 的速度快，发热量大，但是性能没有intel cpu的稳定，价钱方面比intel的要低，一般玩游戏，超频发烧的同学都会选amd。两个不同的cpu品牌这个~呃~其实都是基于晶体管开关原理进行计算二进制0/1计算的~我就不班门弄斧了给你个网址先看看cpu的原理~ http://www.enet.com.cn/article/2004/0308/a20040308292543.shtml
然后两公司的区别主要在对硅圆晶的切割工艺、架构建立和内部程序规划等有区别~架构决定运行效率~圆晶切割决定发热和芯片体积~内部程序决定执行的命令等~说真的只能说个大概~因为始终不是工程师级别~希望能帮到你~amd跟intel都是洋鬼子，来中国抢钱，不过呢，这两个洋鬼子不合经常因为抢劫来的钱财分配不合理而打架，不过amd力气小，打不过intel。没有什么区别！都是cpu芯片，主板芯片生产商！是两家对着干的公司！
3，intel和amd的区别
半斤八两的东西500以下价位的当然首选amd, 不论x2 240或者255之类，性能都要比同价位的e5200 5300之类强不少。500到1000的，各有选择，x4 和 intel 各有千秋1000以上的 i5 i7自然是性价比最高的选择现在2个cpu的发展方向和竞争力已经越来越靠拢了，没有以前那么大的区分，买什么产品，全靠性价比，不像以前，2001年k6比起p1来，浮点运算更差，整数运算更强大2003年 雷鸟和毒龙，不论执行效率和频率都领先intel，不过发热量超大，风扇停转3秒钟足以烧毁cpu2005年，intel开始频率大战，走高频低能路线，cpu频率越来越高，功耗越来越高，执行效率越来越低。而amd靠低频高能的速龙64赢得漂亮2006年，intel醒悟了，开始降低频率提高效率主攻双核，于是就有酷睿。然后amd就落后了一下，等到今年，cpu大战各有千秋，技术越来越接近，应用上已经没有显著区别了inte要比amd的稳定性强(一般情况） 玩游戏我建议就买adm 性价比高inter的频率高 但缓存上不去amd 缓存不错 就是频率上不去目前性能测试最好的 还是 intel的 酷睿2双核amd 次之不过就价钱来说 amd 还是便宜些amd的价格便，能够方便的超导更高的主频，但是其浮点运算相对于intel的较弱，稳定性也相对较弱。比较适合游戏玩家使用intel的价钱较高浮点运算较强稳定性也较好，适合于办公设计用。如果是游戏玩家的话推荐用amd。性价比较高，如果预算充足的话也可以考虑intel。你说下要买多少钱的u？哥帮你参考下如果你很有钱的话就直接上i5，i7算了，这个事主流如果你的预算只是在500—600，你用x3吧，x4也行如果你再500以下就直接上x2 250吧，780，785，590主板要比g41整合的要强一点这2个品牌半斤八两，没有绝对，只有相对和他们各自的市场定位，和a卡n卡一样的
4，intel与amd有什么区别吗
楼上有问题不？amd什么时候成了国产了？两个都是美国货，全世界只有美国的cpu能卖得出去。中国虽然有龙芯，但是性能也就相当于老掉牙的奔腾3，只能转unix和linux，没法支持windows。intel和amd的功能没什么差别，intel能支持的程序，amd都能支持。但是intel的工艺更好，所以同档次的、同时期的cpu当中，amd比intel稍微差一点。不过amd的开拓性似乎比intel更强，所以新功能、新架构的产品，都是amd先出。比如：同时支持64位和32位的处理器就是amd的。之前intel虽然出了支持64位的处理器，但是只能支持64位，不支持32位，结果惨遭市场淘汰。世界上第一种个人电脑用的双核处理器也是amd的。小道消息称：intel措手不及，被迫“抄袭”amd的技术，把amd的64位技术直接搬到intel的处理器上，以至于早期的cpu检测系统，居然把intel的64位技术显示为“amd64”，让intel公司尴尬不已。intel学乖了，不敢抄袭amd的双核技术，只好把两个老式的奔腾4核心稍加改造后，用前段总线连在一起，这种不成熟的“双核”，不仅仅性能不稳定，延时过长，还功耗过大。后来的酷睿和酷睿2，是用新工艺的核心，用前端总线和二级缓存共享，才解决了功耗大的问题。但是连接多核技术还是不成熟，所以只能连接双核，无法四核。现在的intel四核，是和以前的奔腾d一样，用两个双核，把前端总线连接起来。虽然intel凭借高强的工艺，终于使得intel q9系列四核性能稍微超过了amd羿龙四核一点儿，但是发热和功耗，让电脑成为了实实在在的取暖机。和amd羿龙ii类似架构的i7，一直到去年才勉强问世，而且价格贵得让人咂舌。虽然amd的性能的确比不过intel的同档次处理器，但是amd的技术的确更好一点。如果想买最新最高端的cpu尝鲜，我建议买amd羿龙四核，价格只有i7的几分之一，性能差不了多少。甚至比性能差劲的q8还便宜。如果只是一般家用、工作用，那当然要选择intel 的酷睿2双核，价格不算贵，性能也很好。另外，intel和amd也是显卡生产商。不过intel的显卡刚刚起步，只能生产集成显卡。据说最新的笔记本用intel gma4500mhd带有512mb的ddr3独立显存，但是估计性能还是没法与中低端的独立显卡相比。而amd自从收购了ati显卡公司后，则成了世界上最大的显卡公司。“近水楼台先得月”，amd公司趁机加大了ati显卡和amd处理器的兼容改造，放话说“只有用amd的处理器，ati显卡才能最大限度的发挥性能，这导致大批amd处理器用户不得不买ati显卡，而使用ati显卡的用户也不得不去买amd处理器。如果你用的是nvidia公司的显卡，那就买intel处理器。如果是ati显卡，比如hd3450，ati rd 1270，就必须用amd处理器。你看2个平台的对比 同样的价格 amd喜欢走性价比路线 如果性能差距太大 比如i7 intel就喜欢把价格卖的很贵 这些年来 不是amd 也许更是2家竞争 电脑更新速度更快 价格也下下来蛮多！！！当然不同了 amd的性价比高 他们针对的方向不同 玩游戏还是选amd处理器 作图什么的多媒体处理应用较多的选择英特尔的处理器一个是世界的大品牌，一个是国产的高级货2个牌子的产品，差不多两个公司而已。amd是国产的?中国有制造cpu的能力？如果amd事中国的谁还要龙芯啊？两个公司都是美国的。
5，amd与intel cpu的具体差别是什么
amd是台湾amd公司的标志p4是inter公司cpu中的一个型号！amd和inter公司是世界两大cpu生产商占世界家用cpu市场的95%以上的市场份额！amd对游戏的性能支持比inter好~i的浮点运算能力比a的强~还有就是a的发热量大~其他的区别偶也不是搞硬件的也不是发烧友就不知道了！intel的做工和amd的做工有区别的
我们来看表面看到的最显著的问题就是l1上面
通常amd的l1比intel的l1要大的很多
所以导致了在同等主频下amd的要比intel的快的多
amd和intel的处理器名称定义也不相同
amd是用的pr只定义
而intel用的则是主频定义
还有就是amd和intercpu性能的比较
什么实际频率只有1.8g的amd 2500+处理器运行速度比实际频率2.4g的p4-2.4b还快？为什么采用0.13微米制程的tulatin核心的处理器最高只能做到1.4g，反而采用0.18微米制程的willamette核心的处理器却能轻松做到2g？下面我们就来分析一下到底是什么原因导致以上两种“怪圈”的存在。 每块cpu中都有“执行管道流水线”的存在（以下简称“管线”），管线对于cpu的关系就类似汽车组装线与汽车之间的关系。cpu的管线并不是物理意义上供数据输入输出的的管路或通道，它是为了执行指令而归纳出的“下一步需要做的事情”。每一个指令的执行都必须经过相同的步骤，我们把这样的步骤称作“级”。管线中的“级”的任务包括分支下一步要执行的指令、分支数据的运算结果、分支结果的存储位置、执行运算等等…… 最基础的cpu管线可以被分为5级： 1、取指令 2、译解指令 3、演算出操作数 4、执行指令 5、存储到高速缓存 你可能会发现以上所说的5级的每一级的描述都非常的概括，同时如果增加一些特殊的级的话，管线将会有所延长： 1、取指令1 2、取指令2 3、译解指令1 4、译解指令2 5、演算出操作数 6