交流耐压和直流耐压的优缺点：
交流耐压测试优点：
通常ac 耐压测试比dc耐压测试更容易获得安全机构的接受。主要理由是大多数被测物品将工作于ac电压之下，而且ac耐压测试提供两种极交替给绝缘施加压力的优点，更接近产品在实际使用中会碰到的压力。 由于ac测试不会给容性负载充电，从开始施加电压到测试结束电流读数保持一致。因此，由于不存在监视电流读数所要求的稳定化问题，也就不需要逐渐升高电压。这意味着，除非被测产品感应到突然施加的电压，操作员可以立即施加全电压并读出电流而不用等待。 由于ac电压不会给负载充电，在测试之后用不着给被测设备放电。
交流耐压测试缺点：
在测试容性负载时，总电流由电抗性电流和泄漏电流组成。当电抗性电流量远大于真实泄漏电流时，可能难于测出有过量泄漏电流的产品。 在测试大容性负载时，所需要的总电流远大于泄漏电流本身。由于操作员面对更大的电流，这可能是一个更大的危险。
直流耐压测试优点：
当被测设备（dut）充满了电，流过的就只有真正的泄漏电流。这使dc耐压测试器能够清楚地显示出被测产品的真正泄漏电流。 由于充电电流是短暂的，dc耐压测试器的功率要求通常可以比用来测试同样产品的ac耐压测试器的功率要求小得多。
直流耐压测试缺点：
由于dc耐压测试的确给被测物（dut）充电，为了消除在耐压测试后处置被测物（dut）之操作员触电的危险，在测试后就必须给该被测物（dut）放电。 dc测试会对电容充电。如果dut实际上用交流电源的话，dc法就没有仿真实际情况。
综上所示，我们知道安规测试还包括有：绝缘阻抗测试，接地电阻测试（交流或直流），接触电流测试等，所有这些安规测试，均需根据您不同的被测产品（dut）所对应的国家法规要求细则进行具体对照设定。