对于美的东西，人类其实都有共同的点，举个例子，世界十大小姐选美，大概全世界的男人都觉得美。
于美，大致相同，其实这就是标准。
再举一个例子，全世界的语言不相通，但是，听到美妙的音乐，人人皆可以起舞，这一点也是共同的，也就是大家都是喜欢“审美”的，而不是审丑、审怪、审假。
落实到普洱，道理一样，我们都喜欢审美，外形的美，汤色的美，香味的美，滋味的美。
喝茶，是美好的事，如同欣赏音乐，如同欣赏油画，如同欣赏美人。
有没有人喜欢花杂的叶底？
有没有人喜欢浑浊的汤色？
有没有人喜欢六六粉刺鼻味？
有没有人喜欢锁喉的感觉？
正常来说，是没有的。
之所以有人喜欢霉味扑鼻的所谓百年老茶，是听说是“百年”，是听说价值100万，其实都只是听茶而已。
有人喜欢这样的茶，那是因为在庙堂之上贵人在旁，喝的是人脉。
总而言之，类似的喝茶，是用耳朵在喝，用眼睛在喝，不是用嘴喝。
世人，听茶者众，喝茶者寡。
那么，问题还是存在，普洱到底有没有标准呢？或者说美好的茶到底有没有标准呢？
有的，一定有。
种植、采摘、加工的标准从计划经济事情到现在一直都有，而且法规在不断地完善，只不过，如今的体系是市场是概念行走，而法规不在。这一块，我们暂且放下，先来从茶客的感受上分析，茶客是倒秩序的过程，即从茶汤、茶饼反推制作工艺、种植情况等等，我们先来谈品鉴标准。
有人会说普洱无标准，甚至茶叶无标准，并举例有人喜欢班章的霸道，有人能喜欢易武的柔，其实，这是个误区，这明明是一个偏好的问题，并不涉及孰优孰劣的问题。
举例而言，如果拿到班章茶，却做丢失了班章茶的风味，那就不是班章茶了，其实这就是所谓的班章味，或者是霸道味。那么好了，所谓的霸道也好，班章味也好，不就是茶行业内部认可的标准吗？
如果我们把易武薄荷塘做出冰岛味，那还是易武茶吗？
再往前推，88青和8582都是80年代的老茶名片了，如果88青和8582都是一个味，那市场首先就会疑问，是不是把7542换了大票就叫8582。事实肯定不是这样，这两款茶的原料结构有明显的差异，口感也有明显的差异。
其实，所谓的标准，只是一个基础。这里面在细分为好茶的标准，正常茶的标准，劣质茶的标准。
标准是某一价值空间的一个取向，比如好茶有其共通之处，不仅仅是口腔的感受，身体也有感受，市场上谈茶气也好，谈回甘也好，其实都是说明茶叶本身的内含物质在起作用，喝到劣质茶，锁喉，刺鼻，身体感受自然不好。
当然，不同层次的喝茶标准也有所不同，道理如同喝酒，从来没有喝过酒的标准与喝酒十年的标准不是一个体系，喝茶亦然。
于我而言，好茶的标准，第一是真，第二是安全，至于口感的选择，这是习惯，是身体的各种感受，更是茶饼喝到肚子里的累积。