本文主要介绍当贝f3和极米h3s对比(当贝f3和极米h3哪个更好)，下面一起看看当贝f3和极米h3s对比(当贝f3和极米h3哪个更好)相关资讯。
没想到10月奇迹出现了！贝当投影实际上在20日发布了一款新的投影仪——贝当新f3。这款新品的发布比较低调，也可能是为了给最近想买投影仪的粉丝朋友们一个惊喜。我不想吊大家的胃口，
请看一下贝当新f3的实际评价！
既然是测评，就要有比较项。作为贝当新f3的升级版，贝当f3与极米h3s有哪些区别？邦邦，从以下几项给你介绍一下。
外观和材料比较
极谱仪h3s
投影仪正面是标准镜头加cmos和t of激光聚焦模块(机器视觉感应矩阵)；左右两侧采用h系列一贯的金属镂空设计，扬声器出风口也放在两侧；底部还有四个支撑小圆角，减少摩擦。
投影仪背面有8个接口，分别是3.5mm音频输出接口、网线接口、两个hdmi 2.0接口(左侧hdmi接口支持arc功能)、两个usb接口、一个光纤接口(音频输出)和一个电源接口。
接口设计在投影仪背面较低的位置。暖气片的栅栏间距比较紧。
贝当新f3
投影仪前面有一个标准镜头，两台投影仪都将镜头设置在投影仪的左上方。右边是双cmos tof激光聚焦模块(比极米h3s多一套)。投影仪的其他几个横截面也是半金属镂空设计。
扬声器孔均匀分布在周围。因为底部没有底钉设计，所以产品附有支架转接板，方便安装。
果壳新f3和极米h3s一样的时候，投影仪背面也有8个接口，分布在投影仪背面上方。
从左到右依次是电源接口、usb3.02、hdmi、hdmi(arc)、lan口、s/pdif和3.5mm耳机接口。后散热器的栅栏间距比较宽松。
极米h3s整体颜色为深灰色，采用abs金属材质，镜头材质选择有机玻璃。新f3整体颜色为黑灰时，采用了环保树脂的航空铝工艺，镜片材质选用蓝宝石玻璃镜片。
两者在外观材质上没有太大区别小编，但是在投影仪的镜头上，有点敷衍。树脂玻璃镜片，长期使用后镜片过热，树脂材料化学特性不稳定。对于图片，
很容易出现失焦和虚焦。
总结：大家都是世俗的人，都喜欢好看的食物。不得不说，从外观上来说，米h3s的设计比贝当新f3更时尚。如果你是看文章的女生，遇到搬家的情况，
新f3可能会让你觉得有点重(人家没办法，就是比h3s重一点)。
价格
看详情页上的价格，米h3s比贝当新f3贵1000元左右。
噪声对比度
不知道大家有没有发现，越来越多的城市发布了禁止在城市道路上鸣喇叭的行政命令，可见噪音对人体的伤害是非常大的。在噪音的干扰下，听力会逐渐受损，严重的会出现耳聋，甚至人体的其他系统也会受到一定程度的影响。
这个测试环境大致模拟了上班族晚上回家后在家看投影仪的场景。在安静的环境下，监测这两台投影仪的噪音。
壳牌new f3和polar meter h3s拔下插头时的外部环境噪音。
刚启动后的机器噪音，工作一小时后的机器噪音，工作两小时后的机器噪音。
总结：根据当时的环境，人是听不到投影仪发出的噪音的，可以忽略不计。数值变化方面，可以看出刚开机时h3s的噪声值较高，工作一段时间后两个投影仪都有不同程度的变化。
两台投影仪的最终噪音值几乎相同。
温度对比
温度这个因素，其实也是一个很重要的因素。想必大家也碰到过数码电子产品因为过热导致的一系列问题吧！
这次的温度测试是是在两台投影仪还未通电源开机前开始的，小编分别模拟了一集电视剧时长（30分钟），一集短综艺的时长（1小时），一部电影的时长（2小时），当天的室内温度为25。
总结：在工作半小时后可见，极米h3s的温度是高于当贝new f3的，两个小时内的温度变化，两款投影仪近乎相同，从数值表现来说，当贝当贝new f3的状态更佳，散热性能较好。
参数对比
系统对比
对于系统来说，极米h3s采用的是全新设计的inui操作系统，当贝new f3采用的是当贝os系统。
ps:这张图侧面也反映了一个问题，我们能发现，当贝new f3的可支持的侧投角度大于极米h3s。
极米h3s拥有标准、少儿这两个操作模式，当贝new f3拥有标准、少儿和长辈三个操作模式。仔细看图，当贝new f3将菜单栏放置在了整个画面的右侧，极米h3s将菜单栏放置在整个画面的左侧。
极米h3s的系统在推荐内容的交互逻辑上是从上到下，当贝new f3的推荐内容的交互逻辑是从左至右；在菜单栏和桌面自定义的内容推荐交互上，极米h3s采用了从左至右的选择，
而当贝new f3采用了从上至下的选择。
在系统使用的过程中，这两款投影仪都可以直接在投影仪内自带的应用市场下载软件，就软件资源种类来说，当贝new f3因使用当贝市场的app资源，在寻找软件上更为方便，
极米h3s需要下载部分软件操作比较复杂，需要在电脑上下载安装包并安装。（有些极米的用户还打趣道要在自己的极米投影仪里安装当贝市场来下载软件。）
总结：对于系统而言，在整一个体验之后，小编个人觉得就系统使用操作体验，当贝new f3比极米h3s更人性化，归结于当贝在大屏生态深耕多年的经验，
让当贝的系统为用户喜爱。
亮度对比
砰砰找了一面光洁平滑的白墙，在同一时刻，用亮度仪测试了他们的亮度，结果大家看下图。
总结：在光滑无瑕疵的白墙上，当贝new f3的亮度要大于极米h3s。
画质对比
大家购买旗舰款投影仪的最大诉求为追求更优更佳的画质，从这两款投影仪的用户评价中大家也能看出它们和其他投影仪的不同，但是两者在画面体验上有哪些具体的差别，还是需要更直观的对比，那么就让我们一起来看一下。
这两款投影仪的亮度都超过了2000ansi。从参数上来看，极米h3s的亮度要高于当贝new f3，前面的两独一画面对比也有了测试结果。但在实际画面的亮度，这两款投影仪还是有明显差异，肉眼可见，
当贝new f3的亮度要高于极米h3s。
现在我们来看看画面的还原度。从对比图来看，当贝new f3的画面还原度更接近原图，在色彩和画面明暗分布来说，更为优秀。
图像放大随之而来的就是所有的画面细节也呈等比趋势放大。从下图来看，当贝new f3在画面细节上来说更胜一筹，能观察到画面中海滩上的白色贝壳数量是多于极米h3s画面上的，
且能感受到更为波光的海面与部分海浪拍打沙滩。
这张图我们可以看见，当贝new f3画面中的树明暗交替更清晰，且画面景物也更为锐利。
看完风景那我们再来看看运动中的人像。从实拍画面来看，当贝new f3的人像还原度更高，人像的颜色更为红润透亮，明暗光影过渡更为自然。
临近画面实测对比尾声的时候，发现了一个问题，极米h3s的画面有拉伸现象（没有做任何不正当的行为，小编保证！）
总结：从实拍图的画质上，当贝new f3在亮度和画面还原度更胜一筹。
智能遥控app
绝对不是为了凑字数才放上app的对比，只是刚好这两款机器都有，想让大家有更全面的了解。
这两款手机遥控app在遥控的界面上相似，按键和快捷功能都还原了各自配套遥控器中的所有功能。手机遥控器链接投影仪的方式也相同，也设计了两款不同的使用模式，但在遥控器的辅助功能上，
当贝new f3的找回遥控器功能做了明显的露出曝光，用户再也不需要进入公众号了，一个app就能搞定。
总结：两款投影仪都有手机遥控app，工具属性相同，但是当贝new f3的遥控器找回功能确实让人感觉更全面。
辅助功能对比
音效模式
在音效上，拥有哈曼卡顿加持的极米h3s相对于当贝new f3来说拥有更多的音效选项。
投影仪拍照
这两款投影仪都有专门的为用户提供投影仪拍照的素材软件（自研软件）。但隔壁在功能的多样化上，当贝new f3所搭载的当贝云相册更为用户们提供了一个拍照的捷径，只需上传图片，就有图片墙功能，
让你随时随地的更换大屏拍照背景。
智能语音
在这个功能上，当贝new f3的近场+远场双智能语音模式狠狠击败了极米h3s近场语音。
相对于智能避障、自动入幕和感应护眼这三个辅助功能，这两款投影仪都有，具体的对比结果图大家在稍安勿躁，会陆续安排，至于其他功能小编还在测试体验当中，会尽快和大家见面，各位看官不要心急。
最后总结：
从上述的各个对比项的实际对于后，在硬件参数上是极米h3s占领先地位，但是在实际使用中，从画质，亮度和还原度来说，当贝new f3的实际体验感更好；在两款投影仪的价位上也有差距，近一千元的价格差，
消费者在当贝new f3能体验到和极米h3s相同的功能，但是在实际功能体验上，当贝new f3的可玩性比极米h3s高。